А где же «Дама с собачкой»?

Среда, 14 декабря 2016 11:12
Оцените материал
(10 голосов)

Честно говоря, сначала новый спектакль краснодарского театра драмы «#Он_Она_собачк@» выглядит живым и, кажется, что ты вот сейчас окончательно очаруешься той непосредственностью, с которой рассказывается история любви, начавшейся как курортный роман. Но если держать все время в уме, что ты смотришь сценическую версию рассказа А.П. Чехова «Дама с собачкой», то становится как-то не по себе, а в каких-то моментах и страшновато от того, как все-таки вольно режиссер обращается с нашим Пушкиным в прозе.

Режиссер Радион Букаев признается в своих интервью, что свой спектакль «#Он_Она_собачк@» он создавал, чтобы раскрыть потенциал среднего поколения труппы Краснодарского театра драмы. Надо сказать, что эту свою задачу он выполнил. В постановке замечательно играют актеры среднего поколения – и в главных ролях, и во второстепенных. Это и Алексей Сухоручко, получивший роль Гурова, и Анна Еркова, которая и в образе Анны Сергеевны магически очаровательна, и заслуженная артистка Кубани Мария Грачева, Андрей Соломыков, заслуженная артистка Кубани Наталья Арсентьева, заслуженный деятель искусств Забайкальского края Юрий Волков и друге. Но можно задать и вопрос о том, выигрывают ли зрители от того, что режиссер прибег некоему возрастному цензу, когда выбирал актеров для своей постановки? Хотя это далеко не главное, о чем нужно говорить про этот спектакль.

Радион Букаев также признался, что адресовал свою новую работу зрителям «30+». Но весь парадокс в том, что, как раз среднее поколение более всего и шокирует тот факт, что «сценическая версия» столь же далеко отстоит от своего прозаического оригинала, как постмодернизм от античной классики. Только неискушенная в литературе молодежь может восхититься тем, как в спектакле «выстраивается» связь времен – и классическая история «Дамы с собачкой» преподносится как смешные картинки в жанре немого кино, которые смотрят главные герои в сцене «театра в театре». Неужели автор постановки воспринимает одно из самых проникновенных и ярких произведений Чехова, как что-то, что безнадежно устарело и не стоит большого зрительского внимания? Или наоборот даже требует высмеивания? Ведь именно молодежь охотно смеется над этими «картинками», возможно, и не понимая – над чем собственно она смеется.

Да, можно сказать, что современная история про любовь, которую придумал Радион Букаев вместе с художником-постановщиком Кириллом Ереминым якобы по мотивам «Дамы с собачкой», вполне ничего. Но почему бы тогда не взять и не поставить ее как отдельное произведение современной драматургии, рассказывающее о сегодняшней «невыносимой путанице бытия»? А Чехова оставить в покое – это было бы лучше, чем такое немилосердное отношение к его произведениям.

К плюсам спектакля можно отнести стремление постановочной группы к наполненности, «густонаселенности» каждой сцены спектакля. Режиссер вываливает на зрителя большое количество верно подмеченных наблюдений из жизни сегодняшних отдыхающих и деловых людей, и это воспринимается многими с одобрением: смотрите-ка – и это верно, и то. Но опять же возникает вопрос – а для чего все это собственно нужно? Непонятно и предназначение прозрачной пластиковой стены, которая отделяет зрителя от большинства сцен, происходящих в спектакле. Иногда даже не вполне все слышно, что происходит за ней.

В общем, вопросов в спектакль ставит больше, чем дает ответов. А разве это всегда хорошо?

Марина ВЛАДИМИРОВА

Фото Юрия КОРЧАГИНА

Мнение театрала

Без любви и без Чехова

Последнее время все больше режиссеров обращаются к произведениям классиков. Как в каждой капле отражается море, так и в героях великих творений живут вечные вопросы сознания и душевные поиски каждого – вне времени, вне социального и политического. Когда сегодня идешь на Чехова, идешь именно за тем, чтобы услышать, увидеть и почувствовать связь актуального с вечным, которая могла бы очень лично откликнуться в тебе. Могла, но, к сожалению, не откликается. Постановка Краснодарского академического театра драмы, «#Он_она_собачка@», сценическая версия рассказа А. П. Чехова «Дама с собачкой», разве что грубо опирается на сюжетную линию чеховского рассказа, и не более. В ней нет ни глубины, ни остроты, ни парадоксальности Чехова. У Антона Павловича все герои правы, все несчастны и всех жаль, у Радиона Букаева артистов тоже жаль – слишком очевидно, что они не понимают, ни кто они, ни зачем выходят на сцену. Впрочем, для чего и понимать, если происходящее между ними прекрасно иллюстрируется звуковым рядом, позаимствованным у других гениальных артистов, которых, надо сказать, можно слушать с огромным интересом, сколько бы над ними ни ерничали. Безусловно, неумение пробраться на другой уровень правды, честного разговора со зрителем проще прикрыть подобным «юмором», а заодно и недалекому непонятливому зрителю объяснить, про что сцена. Надо отдать должное, Радион Тимурович владеет инструментами, позволяющими построить логическую линию спектакля, и достаточно четко выражает свою режиссерскую позицию, работая с актером на уровне реквизита. Но имеет ли это хоть какое-то отношение к творчеству драматурга, всегда имевшего дело с более тонкими материями? Возможно, режиссер гораздо более умело рассказал бы историю любви (так и не случившейся, к сожалению, на сцене) и превращения ее в очередную примитивную половую связь, если бы работал с современной драматургией? Может быть, не стоило-таки

«замахиваться»? Ведь в нашем регионе, и в краснодарской «драме» в частности, еще есть публика и артисты, считающие «новаторский» прием представления провинциального театра, может, и задуманным по-чеховски, но получившимся эдаким откровенным глумлением над творчеством писателя. Впрочем, спорить можно о многом, кроме одного – зритель не должен поминутно заставлять себя смотреть на сцену, следя за тем, что неинтересно и незаразительно.

Екатерина КРАСИЛЬНИКОВА

Прочитано 873 раз

Видео Кубань СЕГОДНЯ

Очередной потоп парализовал центр Кубанской столицы.