Беззаконие в погонах: как упечь человека в тюрьму без доказательств

В армавирском СИЗО два года ждет приговора Егор Василенко — парень которого задержали на посту ДПС «Магри», когда он ехал со своей девушкой в Сочи. Молодого человека выставили наркоторговцем, но все доказательства, представленные предварительным следствием, мягко говоря, гроша ломаного не стоят. При этом инспектор, который осуществил задержание Егора, загремел в то же СИЗО и по той же теме. Родители Егора обратились в редакцию газеты, чтобы предать огласке это странное дело. Сам Егор объявил голодовку, так как иного способа добиться справедливости он не видит.

Главное задержать. Остальное — дело техники…

Дело было в ноябре 2017 года. Егор отправился на своем автомобиле с девушкой и школьным знакомым на море. Попутчик пообещал вложиться в бензин. По дороге попросил заглянуть по каким-то делам в поселок под Краснодаром. В ночь с 12 на 13 ноября, когда за рулем была Элла Толокнева, а Егор сидел на соседнем кресле, машину тормознули на посту ДПС «Магри» в районе Большого Сочи. Явных причин для остановки автомобиля не было — ПДД никто не нарушал. Водителя и пассажиров завели в служебное помещение для досмотра. Один из инспекторов вытащил у Егора из кармана брюк маленький сверток с порошком. Парня моментально заковали в наручники и заперли в камеру. У девушки забрали ключи от автомобиля.

Нарушая порядок проведения досмотра автомобиля, полицейские сделали это в отсутствие владельца-собственника. Известно, что инспектор ДПС заглянул в машину, поднял с пола за водительским сиденьем бумажный сверток с логотипом KFC и, недолго думая, сунул его себе за пазуху. Такая беспечность со стороны сотрудника правоохранительных органов удивляет. Теоретически в пакете могла быть взрывчатка!

Впоследствии в материалах дела окажется, что в данном свертке находилась крупная партия наркотических веществ.

Сама процедура задержания и досмотра была проведена с грубейшими нарушениями со стороны полицейских. Это противозаконное лишение свободы, изъятие ключей, проведение досмотра автомобиля в отсутствие его собственника, фальсификация протокола досмотра автомобиля с указанием недостоверного времени и подписью неустановленного лица, а также незаконные действия в ходе изъятия предметов из автомобиля. При этом, несмотря на обилие средств видеофиксации, которыми обладают сотрудники ДПС в XXI веке, не сохранилось ни единого кадра с места происшествия.

— Меня полностью отстранили, надев мне наручники, поместили за решетку в помещение без отопления в зимнее время года, без стула, стола и кровати, где я простоял всю ночь, промерзнув насквозь. После этого, у меня несколько дней держалась температура, — пишет в своем протесте на имя прокурора края Егор Василенко. — Такое отношение к человеку можно расценить, как фашизм…

Следует заметить, что в протокол досмотра автомобиля стражи порядка внесли запись, что якобы Василенко от подписи отказался, но подписать документ ему никто не предложил. Что же это за стражи порядка такие, если ведут себя как разбойники?

Зачем нам улики и версии, если дело уже возбуждено?

Егора Василенко задержали не только за пакетик, найденный в кармане. Ему еще и предъявили обвинение в покушении на распространение наркотических средств в особо крупном размере, которые, по данным предварительного следствия, были обнаружены в пакете KFC.

По показаниям понятых — инспектора ДПС и свидетеля Эллы Толокневой — в пакете находились два полимерных свертка, обмотанных изолентой желтого цвета и испачканные грязью. Там же был обнаружена матерчатая строительная перчатка, так же, как и свертки, измаранная в грязи.

Но, представьте себе, пакет KFC и строительную перчатку, на которых могли остаться отпечатки пальцев причастных к преступлению людей, сотрудники полиции предусмотрительно выбросили. Не надо быть сотрудником правоохранительных органов, чтобы понимать противозаконность таких действий! Неужели это было намеренное уничтожение доказательств по уголовному делу?

Заметим, сверток был найден на полу возле заднего сиденья автомобиля, где коротал дорогу попутчик Роман Доценко. Этот человек имеет непогашенную судимость по статье за употребление наркотиков. Защита Василенко настояла на обыске по адресу проживания Романа Доценко. Там были обнаружены следы наркотиков.

При этом в материалах дела есть характеристики на Егора Василенко по месту его жительства, учебы и работы. Парень закончил два вуза, был трудоустроен, имел постоянный источник дохода. В этих характеристиках нет ни единого слова о его наркозависимости.

В полиции ошарашенного и морально подавленного Егора могли вынудить оговорить себя, признаться в том, что ему было известно о пакете в кармане. В момент задержания он отказался от прохождения экспертизы, но позже были сделаны смывы, которые показали, что Егор не употреблял наркотические вещества. Это важный факт — ни в прошлом, ни в настоящем у Егора не выявили пристрастия к дурману!

Несмотря на такое разное прошлое, Егор Василенко содержится в нечеловеческих условиях СИЗО, а Роман Доценко проходит по делу всего лишь как свидетель. Будь наши следователи хотя бы отчасти похожи на литературных, они могли бы рассмотреть и другие версии, но они, увы, наши, родные, для которых главная задача скорее довести дело до приговора, чем установить истину и добиться справедливости.

Самое зловещее в этой истории — то, что полицейский, который обнаружил сверток и не обеспечил сохранность упаковки, а именно, оперуполномоченный Николов, сейчас сам коротает время в застенках армавирского СИЗО по ст.228.1 УК РФ (Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств)!

Как порошок превратился в таблетки

Факт изъятия с места происшествия двух полимерных свертков желтого цвета, обмотанных скотчем, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим, подтверждается рапортом инспектора ДПС начальнику отдела полиции Лазаревского района УВД по городу Сочи. В этом же рапорте говорится о том, что первоначальный материал был собран и передан в тот же отдел полиции.

По закону, при обнаружении и изъятии наркотических средств в размере более 500 граммов инспектор должен составить протокол и вызвать следственно-оперативную группу, но полицейские этого сделать не потрудились.

В протоколе о доставлении Егора Василенко в отделение полиции отметки об изъятии вещей отсутствуют! Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и протокол об административном задержании Василенко не составлялись!

При этом защита настаивает, что в результате халатных, а, возможно, и преступных действий сотрудников полиции на исследование эксперту Ерохиной 13 ноября 2017 года поступили иные объекты, а не те, которые были изъяты при досмотре автомобиля.

Представьте себе, на экспертизу отправили вещества в виде порошка, а в заключении эксперта от 17 ноября 2017 года говорится о том, что в пакете находилось 143 спрессованных вещества неправильной овальной формы, общей массой 70,16 грамма, в составе которых содержится МДМА; твердое спрессованное вещество растительного происхождения, которым является наркотическое средство гашиш массой 92,6 грамма, кристаллическое вещество светло-серого цвета массой 10,63 грамма, в составе которого содержится МДМА и большой полимерный пакет с порошкообразным веществом кремового цвета, в котором находилось наркотическое вещество массой 500,8 грамма.

На суде эксперт Скрипина сообщила, что, проводя экспертизы, в качестве сопроводительной документации пользуются постановлением на экспертизу.
Возникает краеугольный вопрос всего процесса: почему ответственные лица не остановили экспертизу, когда к ним поступили вещества, не соответствующие веществам, описанным в постановлении? Это ведь прямое нарушение п.22 Приказа МВД № 511! Попахивает служебным преступлением!

Из расшифровки аудиозаписи, сделанной в суде, следует, что специалист Скрипина не имеет представления, для чего, например, проводилась идентификация цвета вещества и чему этот цвет должен соответствовать. На вопрос прокурора о том, была ли нарушена целостность упаковки, представленной на экспертизу, Скрипина ответила странной фразой: «Если в экспертизе не написано, значит, нарушений не было, если бы были повреждения на упаковке, эксперт бы сфотографировала».

Но по закону, фотографии должны быть в деле в любом случае, потому что это вещественные доказательства, которые приобщаются к материалам суда!
Ко всему прочему эксперт добавила, что видеозапись экспертизы также не проводилась.

Суд не позволяет Егору защититься

Чтобы перепроверить экспертизу, которая налицо была проведена халатно, защита ходатайствовала о привлечении к делу судебного эксперта-химика, который бы мог объективно оценить проведенную работу и задать компетентные вопросы эксперту Скрипиной, но суд отказал в удовлетворении этого ходатайства.

Отказано было и в проведении дактилоскопической и геномной экспертизы (ДНЕ-анализа), которая могла бы установить, принадлежат ли отпечатки пальцев на упаковках наркотических веществ Егору Василенко.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться при доказывании любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Суд также отказал защите и в замене прокурора, который в нарушение статьи 27 Федерального закона «О прокуратуре» проявлял неприязненное отношение к обвиняемому, высказывал угрозы и не обращал внимания на ухудшение состояния здоровья Егора.

Суд всесторонне нарушает право Егора Василенко на защиту!

Обвинение держится на юридически грамотных, но бессмысленных домыслах: «в неустановленное время», «в неустановленном следствием месте», в сговоре с «неустановленным предварительным следствием лицом», и все это, по мнению следствия, «для извлечения материальной выгоды».
Следователи почему-то не заинтересованы во всестороннем расследовании обстоятельств данного дела. Отношение к уликам — халатное. Дактилоскопическую экспертизу суд отменяет по непонятным причинам. Егор Василенко из-за невыносимых условий в СИЗО и невозможности докричаться о своей невиновности объявляет голодовку. Родители парня вынуждены обратиться за помощью к журналистам.

Сейчас суд направил дело на доследование. О результатах мы обязательно сообщим по его окончании.