Дело, инициированное Генеральной Прокуратурой против пансионата «Лазуревый берег» в Геленджике, где многие годы отдыхает детвора со всей страны, приобрело еще одну непонятную грань развития. Несмотря на то, что пансионат десятки лет выплачивал исправно налоги и арендную плату в казну города, истец требует, чтобы здравница погасила «долги» администрации курорта почти на 200 млн рублей.
Интересно, что и сама администрация Геленджика выступает ответчиком по данному иску. Но к ней ГП почему-то никаких требований не предъявляет. В итоге выходит, что каким бы ни был результат рассмотрения дела, муниципалитет выигрывает в любом случае. А в случае, если пансионат будет реквизирован, местная власть даже получит огромную прибыль. Возможно, именно поэтому по многим вопросам представитель администрации постоянно соглашается с истцом?
Ознакомиться с предысторией процесса можно в материале наших коллег.
В целом же очередное заседание в Геленджикском горсуде по иску Генпрокуратуры РФ к «Лазуревому берегу» ничего нового в плане отношения к делу судей не принесло. По мнению представителей побывавших на заседании журналистов «Аргументов недели», во всяком случае. Как пишет издание, судом удовлетворялись лишь ходатайства истца. Так представитель ООО «Лазуревый берег», которое многие годы работает со здравницей на основании договора о совместной деятельности, попросил суд дать ему время, чтобы ознакомиться с исковыми требованиями. Просьба абсолютно адекватная – ООО привлечено к рассмотрению дела, начиная с прошлого заседания буквально несколько дней назад, а в деле порядка 20 томов материалов. Но прокурор был против, мол, изучайте, так сказать, по ходу рассмотрения. И суд с ним полностью согласился!
Это уже не удивляет никого — после того, как «Лазуревый берег» получил отказ привлечь к процессу Федерацию Независимых профсоюзов. Именно эта структура в 1993 году передала профсоюзную землю пансионату. Но хоть это и явный участник процесса, суд ходатайство не удовлетворил. Как и практически все ходатайства ответчиков на протяжении процесса.
Интересно еще и то, что проверка, давшая основания для иска, не единична. Подобные же мероприятия прокуратура проводила и в отношении других геленджикских здравниц (санатории «Солнце», «Приморье», курортная поликлиника «Геленджик» и так далее). Все они три десятка лет назад получили свои активы от профсоюзов. Почему же тогда иск вчинен только «Лазуревому берегу»? На этот вопрос прокурор заявил, что он не является предметом данного рассмотрения. И суд прекратил обсуждение темы.
Впрочем, как пишут «Аргументы недели», возможно именно в этой избирательности кроется ответ на все «особенности» данного процесса. Журналисты предлагают ознакомиться с одной из статей федерального издания «Регнум», которая проясняет, кто может стоять за переделом геленджикских земель.
Геленджикскому «Лазуревому берегу» насчитали долги в 200 млн рублей
