Shutterstock / FOTODOM
В определённых ситуациях телесные наказания в отношении детей являются «необходимыми и неизбежными» — заявил священник Андрей Ткачев. Но только в рамках полной семьи, где присутствует сочетание строгости и милосердия.
«Если семья неполная — там вообще не работает ничего этого», — сказал священник на своём канале в RUTUBE.
В неполной семье, по его мнению, такой метод воспитания попросту не работает, поскольку отсутствует необходимый баланс родительских функций отца и матери. Он выделяет роль отца как носителя силы и дисциплины, противопоставляя её материнской роли – источнику сострадания и защиты. Только при традиционной модели семьи можно использовать физические наказания.
Ткачёв приводит аналогию с государством: идеально, если бы не было тюрем и полиции, но без силовых структур общество погрузилось бы в хаос. Так и в семье, по его словам, иногда необходима «сила», чтобы обуздать «вызывающее» поведение ребёнка. Он не призывает к повсеместному применению телесных наказаний, а говорит об исключительных случаях, когда другие методы оказались бессильны.
Однако, позиция протоиерея встретила резкую критику. Многие специалисты в области детской психологии категорически отвергают телесные наказания, указывая на их негативное влияние на психическое и физическое здоровье ребёнка. Физическое насилие, даже в «умеренных» формах, может привести к травмам, депрессии, повышенной агрессии и проблемам в социальной адаптации. Критики также обращают внимание на опасность использования телесных наказаний в качестве средства решения родительских проблем, игнорируя причины проблемного поведения ребёнка.
Более того,многие неполные семьи успешно воспитывают детей без применения физического насилия, а концепция «сильного отца» и «заботливой матери» может быть устаревшей и не отражать современных семейных отношений.
