В этом убежден член Совета Федерации, известный ученый, юрист Алексей Александров. Свое мнение по поводу изменений в работе судов в России он высказал в интервью «Аргументам недели».
– Вот только что отпраздновали 25 лет Конституции. Нет другой Конституции на планете, в которой столько статей посвящено уголовному процессу и защите прав личности в ситуации рассмотрения уголовного обвинения против гражданина! Базисная 49 статья говорит о «презумпции невиновности», кроме того, есть и другие, направленные на предупреждение судебной ошибки. Я считаю, что все эти статьи внесены с одной целью – сформировать у судьи принцип «оправдательного уклона», – рассуждает Алексей Александров.
Запрос на социальную справедливость, который усилился в российском обществе после непопулярной пенсионной реформы и ряда других новаций правительства, показывает недовольство правоохранительной системой. И дело не только в том, что люди ждут справедливого возмездия преступникам. Запрос общества двоякий, он предусматривает и гарантию защиты от потенциального произвола.
– Никто не хотел бы стать неправедно осужденной и наказанной жертвой. С преступностью надо бороться активно, но с гарантией неприкосновенности невиновных людей. Самое страшное – судебная ошибка, несправедливое привлечение к ответственности, – убежден Алексей Александров.
Сейчас в России сложилась обвинительная судебная практика. При огромных претензиях к качеству следствия общество видит крайне малый процент оправдательных приговоров. И дело не только в том, что сегодня в судах высшей инстанции налицо негативное отношение к оправдательным приговорам.
Конституционный принцип на «оправдательный уклон» судьям мешает соблюдать в первую очередь психология, отсутствие у наших судей внутреннего убеждения, что гражданин на скамье подсудимого невиновен.
– Если хотите, судья, открывая первую страницу дела, должен верить, что гражданина привели в суд по ошибке. И тогда к каждому доводу следствия и прокурора он будет относиться критически, то есть профессионально. И в этом случае аргументы обвинения должны быть железными и безупречными, чтобы пройти через критику адвоката и все-таки убедить судью. И только тогда судья может вынести обвинительный приговор, – уверен Алексей Александров.
