фото: пресс-служба администрации Краснодарского края
Так оценивал Цицерон взаимодействие человека с землей, с почвой. Иначе говоря, он считал, что все усилия человека, направленные в сторону повышения плодородия, вознаграждаются сторицей. Что тут скажешь? Так оно и есть. Никто с этим не спорит, да только реалии нашей жизни порой вносят коррективы, против которых человек, работающий на земле, бессилен…
Выражение «наобум Лазаря», весьма распространенное в народе, означает «делать что-то необдуманно, на авось, надеясь на удачу»…
Согласитесь, что в нашей повседневной жизни подобные случаи далеко не редкость. Их можно встретить чуть ли не на каждом шагу, и мы к этому уже привыкли, к сожалению.
Что в приоритете должно быть
За последнее время в области сельского хозяйства принято порядка десятка разных законов. Выполнение их в том виде, в котором они принимаются, проблематично, и вместо выполнения разворачивается возня по их изменению, уточнению или даже отмене. Длится это годами, не принося никому никакой пользы. Что же должно быть в приоритете? Решение проблем, связанных с плодородием почв, которым пора присвоить статус приоритетных, государственных.
Дело в том, что после операции правительства по введению пошлин на реализацию сельхозпродукции сельхозпроизводители потеряли всякие финансовые возможности обновлять технику, внедрять и совершенствовать новые технологии, расширять севообороты, повышать элитность применяемого посевного материала, инвестировать в развитие, в том числе улучшать плодородие почв.
Дело доходит до того, что приходится сокращать расходы на удобрения и средства защиты растений. Уже наметилась тенденция, особенно у малоземельных, избавления от земель сельхозназначения: сдача в аренду, продажа и т. д. Как говорят в народе, не до жиру — быть бы живу. Для государства нет ничего печальнее того, что рачительный хозяин уходит с земли, и этот процесс нужно остановить немедленно…
А тут еще прилетела новость об ужесточении требований в области оборота семян озимых культур. Согласно новым требованиям при проведении апробации уже высеянные (осенью прошлого года) семенные посевы озимых культур будут выбраковываться, то есть сельхозпроизводители могут остаться без своих семян озимых на 2027 год.
Погектарная поддержка
С Нового года прилетело повышение тарифов на газ, электроэнергию, повышение зарплат на все тридцать процентов, НДС повышен на два процента, повышены цены на всю калькуляцию себестоимости сельхозпродукции: технику, запчасти, ГСМ, семена, удобрения, пестициды и т. д. Одновременно продолжился и процесс усиления диспаритета цен. Уместно заметить, что собственника земли и принуждать-то особо не нужно. Он лучше любого законодателя знает, что от эффективности его усилий на земле — плодородия — зависит и будущее его семьи. И при первой возможности он, конечно, будет над ней работать. Но что могло бы ему помочь? Уберите пошлины и диспаритет цен, окажите погектарную господдержку. Погектарная поддержка является более гибким инструментом регулирования. Она могла бы учитывать и такой важный момент, как пестрота уровней плодородия почв, а значит и урожайности, по районам, хозяйствам и по полям в каждом хозяйстве. Причем легко и просто, регулируя уровень самой поддержки с помощью коэффициентов, специально разработанных и соответствующих каждому району, а позже и каждому хозяйству и даже полю.
Сидерация не панацея
Рассмотрим рекомендации по применению сидератов. Кроме дополнительных затрат этот способ повышения плодородия маловероятен и сопряжен с большими трудностями. Подработать почву, иссушенную после уборки урожая, для посева мелкосеменных культур (сидератов) удается далеко не всегда, чаще это просто невозможно сделать, особенно на заплывающих почвах, суглинках и т. д., а получить всходы и того сложнее и возможно только при невесть откуда набежавшем дождичке. В результате затраты гарантированы, а вероятность положительного результата сомнительна и маловероятна. Уверенно может применяться только на орошаемых землях.
Теперь возьмем вариант с введением в севооборот люцерны. Сам по себе он представляется универсальным во многих отношениях: повышает плодородие почвы, улучшает ее структуру, разряжает ситуацию с севооборотом и т. д. Однако стоит разобраться с его практическим применением. Первое, с чем придется столкнуться,— с приобретением специального набора техники: дискаторов, сеялок, косилок, ворошилок, тюкователей, погрузчиков, габаритных спецтелег для перевозки тюков и т. д., которая сегодня значительно подорожала. Необходимо также построить специальные хранилища для затюкованного сена, а это тоже стоит сегодня немалых денег. Но допустим, что и эти препятствия как-то преодолены и даже получен урожай люцерны в пять укосов. Что дальше? Его нужно реализовать! Но оказывается, реализовывать-то некому… Животноводство в крае не настолько развито, чтобы потребить резко нахлынувшую кормовую базу. Вспомните историю с массовым психозом в связи с выращиванием свинины и то, чем это всё закончилось… «Разводите собственное животноводство, чтобы съедать выращенный объем люцерны». Звучит правдоподобно. Но если всё так просто, то почему до сих пор не воплотилось в жизнь? Видимо, поголовно для всех хозяйствующих на земле субъектов это неприемлемо?
Кормовые гранулы — на экспорт
Уже около десятка лет инженер Василий Петрович Гордеев ходит с готовым предложением, которое может решить проблему реализации люцерны, а заодно и повышения плодородия почв. Он предлагает агрегат, который зеленую массу люцерны превращает в кормовые гранулы, в результате чего она становится экспортным товаром, который востребован на мировом рынке в неограниченном количестве. Чем не решение?..
С вводом люцерны в севооборот кроме повышения плодородия почвы и улучшения ее структуры решается и еще одна немаловажная для земледельцев проблема — разнообразия чередования сельхозкультур при формировании самого севооборота.
Ближе к сути плодородия
Согласно наблюдениям ученых запасы фосфора в почве тенденциозно снижаются уже много лет и вскоре, достигнув определенного предела — 16 мг/кг, могут обрушить достигнутые аграриями высокие уровни урожайности.
В Российской Федерации фосфора 1,8 процента от мировых запасов. При современном уровне добычи запасы фосфатов в нашей стране, по прогнозам, будут исчерпаны к 2075 году. В мире, по разным оценкам, фосфатное сырье полностью закончится через восемьдесят — двести лет (отсчет от 2011 года).
При таком раскладе есть повод задуматься над складывающейся ситуацией. Из приведенного выше видно, что, во-первых, с запасами сырья для производства фосфорных удобрений у нас не густо. В погоне за прибылью производители удобрений бесконтрольно вывозят за рубеж до восьмидесяти процентов произведенных ими фосфорных удобрений, оставляя в стране лишь отходы производства. Их лобби притворно заявляет при этом, что внутренние потребности они закрывают полностью.
Во-вторых, на самом деле дефицит фосфора в наших почвах нарастает по причине недостаточных норм внесения фосфорных удобрений. Происходит это из-за высокой их стоимости: она в три раза выше стоимости удобрений азотных. И мы уверенно приближаемся к красной черте залпового обрушения уже достигнутых уровней урожайности. Эта тенденция обозначилась уже давно.
По данным Кавказского филиала ФГБУ «РосАгрохимслужба», среднее содержание фосфора в 30-сантиметровом слое почвы в Гулькевичском районе (Краснодарский край) составило в 1992 году 44 мг/кг, а в 2024 году — уже 26 мг/кг! Эта же тенденция просматривается и по другим районам края.
Выводы автора
Сегодня в законотворчестве следует обратить внимание на важные вопросы, такие как проблема нынешнего, а еще более завтрашнего дефицита фосфора в почве. Тем самым мы уже сегодня недополучаем и урожайность, и качество растениеводческой продукции.
Стоит прекратить продажу фосфорных удобрений за рубеж, как это сделали США, или обложить производителей фосфорных удобрений пошлинами запретительного уровня. Необходимо принять меры к внесению увеличенных норм фосфорных удобрений, то ли снизив цены на них, то ли направив специальные средства государства земледельцам на приобретение удобрений этого вида. Тенденцию снижения фосфора в почве необходимо остановить!
Следует приступить к массовому выпуску агрегатов для выработки гранул из зеленой массы люцерны. И это должно стать приоритетной задачей государства. Необходимо наладить продажу излишков произведенных гранул за рубеж.
Увеличение кормовой базы за счет производства кормовых гранул из люцерны наилучшим образом скажется и на наращивании поголовья крупного рогатого скота, причем без всякого давления со стороны власти.
Такой выход из положения хорош еще и тем, что отпадет необходимость принуждать земледельцев к разведению животноводства с целью получения навоза. Напомню, что даже сама процедура его хранения и внесения в почву (кто знает) и сложна, и затратна. Не следует забывать и о том, что далеко не у всех земледельцев есть тяга к разведению крупного рогатого скота. Кому-то больше по душе разведение свиней, овец, рыбы и т. д. Какой смысл им перечить? Пусть себе занимаются любимым делом…
С целью улучшения структуры, повышения плодородия почв и придания этому процессу массового характера оказать земледельцам государственную поддержку в приобретении специального набора техники.
Согласно Указу Президента Российской Федерации от седьмого мая 2024 года №309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» в качестве целевого показателя установлено увеличение к 2030 году объема производства продукции агропромышленного комплекса на двадцать пять процентов по сравнению с уровнем 2021 года.
Надо понимать так, что задача эта требует не только усилий людей, работающих на земле, но и совместных усилий власти и общества: законодателей и исполнителей, министерств и ведомств, ученых, производителей удобрений, семян, техники, пестицидов и т. д.
Предстоит много работы. И поскольку почва является основным элементом агропромышленного производства, значит, и внимание к ее плодородию должно уделяться приоритетное, государственное. Такой подход нужен для того, чтобы усилия всех участников процесса были эффективными и не оказались напрасными, а обеспечение продовольствием населения страны было гарантировано.
Член Союза журналистов России Петр ЕМЕЛЬЯНОВ
От редакции: плодородие почв — тема, которая касается каждого. Авторский взгляд на проблемы законодательного регулирования в агропромышленном комплексе заслуживает внимания и открытого диалога практиков, ученых, чиновников и общества. Мы считаем важным давать площадку для таких дискуссий. Полную версию статьи читайте на сайте argumenti.ru.
