t.me/jurrassledovanija/20
Семья Говорковых из поселка Агой Туапсинского района – Владимир и Тамара – прожили на своем участке в СНТ «Бриз» более тридцати лет. За это время они создали настоящий оазис: уютный дом, ухоженный сад, выложенные плиткой дорожки – все говорило о любви к земле и кропотливом труде. Но идиллия рухнула в 2012 году, с появлением нового соседа – Сергея Чумакова.
Четыре года подряд наше Бюро журналистских расследований возвращается к истории семьи Говорковых, потому что другого выхода просто нет: без публичности, без огласки здесь всё ушло бы на дно. Ещё в марте 2023 года мы опубликовали материал «Ответчик-уклонист», затем в августе 2024 года вышла статья «Суд решил, но сосед не сдаётся: продолжение истории Говорковых». Весной 2025 года мы подробно анализировали документальные акты и бюрократический абсурд в тексте «Десятилетие в поисках справедливости: как конфликт в СНТ „Бриз“ стал символом бездействия властей».
Его решение преобразить верхний участок, превратив его в ровную террасу, стало началом многолетней судебной саги. Строительство велось, по словам Говорковых, без согласований и учета интересов соседей. Тяжелая техника безжалостно срезала склон, формируя насыпь из двух метров мусора и чернозема. На ней вскоре появились три дома, бассейн, пруд, а все это великолепие было обнесено бетонной стеной. Внешняя привлекательность скрывала катастрофические последствия.
Уже в 2013 году под этой бетонной стеной появились первые признаки надвигающейся беды: из-под нее начала сочиться вода. Как показали последующие экспертизы, причиной тому стали дренажные трубы, выведенные напрямую к границе с участком Говорковых с открытыми концами. На протяжении двенадцати лет вода беспрепятственно просачивалась в грунт, постепенно подтапливая всё вокруг.
Сначала пострадал фруктовый сад – любимое детище Тамары Говорковой. Деревья, которым она посвятила годы заботы, начали чахнуть и погибать. Затем влага добралась до дома: появились трещины в стенах, отмостки разрушились, а внутри зацвела плесень. Почва просела, а лужи во дворе стояли неделями, превращая участок в болото.
Говорковы не стали мириться с ситуацией. На протяжении этих долгих 12 лет они вели непрерывную борьбу, обращаясь во все инстанции. Проводились многочисленные экспертизы. Эксперты Банников и Авджян, а затем специалисты ООО «Черномор ТИЗИС», пришли к однозначному выводу: источник подтопления – строительство на участке Чумакова, грубо нарушившее геологию склона и строительные нормы. Все экспертизы указывают на сброс грунтовых, ливневых и канализационных вод с верхнего участка как главную причину просадок грунта, гибели сада и появления трещин в доме Говорковых.
Более того, эксперты подчеркивают, что непродуманный дренаж, созданный без проекта, без учета рельефа и состава почвы, а главное, с недостаточным заглублением, не только не решает проблему, но и усугубляет ее. Трубы, установленные Чумаковым, фактически направляют воду не на отвод, а прямиком на участок Говорковых.
В итоге, пожилая чета Говорковых уже 12 лет ведет борьбу не только с последствиями некомпетентного строительства соседа, но и с бюрократическими препонами. Чиновники и судебные приставы, кажется, предпочитают наблюдать за развитием ситуации «из-за бумажных баррикад», оставляя семью наедине с разрушающимся домом и затопленным участком.
В 2022 году Туапсинский районный суд, а затем и апелляционная, и кассационная инстанции вынесли справедливое решение: Чумаков обязан был построить дренаж, соответствующий нормам и предотвращающий затопление. Экспертизы подтвердили необходимость создания системы, отводящей как грунтовые, так и поверхностные воды. Казалось бы, победа. Но реальность оказалась куда более циничной и абсурдной.
Чумаков, вместо того чтобы добросовестно выполнить решение суда, заказал проект дренажной системы в АО «Водоканал Апшеронского района». Проект, как и следовало ожидать, был составлен формально, с единственной целью — создать видимость исполнения судебного решения, фактически игнорируя саму проблему. Трубы были заложены на глубине менее метра, при насыпи земли до 2,5 метров! Более того, направление стока воды, согласно проекту, оставалось прежним – к участку Говорковых. Затопление, следовательно, должно было продолжаться.
Самым вопиющим стало поведение судебных приставов. Они приняли выполненные работы, не удосужившись выехать на место и оценить ситуацию на местности. Проверка фактического состояния дренажной системы не проводилась, реальное положение дел игнорировалось полностью. Многочисленные обращения Говорковых к приставам с просьбой о проведении независимой экспертизы сталкивались с отказом или затягиванием процесса. Стандартное объяснение пристава звучало как «Я не могу привлекать специалиста на специалиста».
Судебные заседания по вопросам исполнения решения суда проходили в отсутствие представителей Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Акты о выполненных работах составлялись исключительно на основе документов, предоставленных Чумаковым или его подрядчиками. При этом, просьбы Говорковых о выезде на место и проверке реального положения дел на их участке и соседнем участке Чумакова систематически игнорировались. Прокуратура также не проявила должной активности в расследовании данного вопиющего случая. Все акты, составленные в ходе проверки, не содержали информации о реальном состоянии участка Говорковых, ограничиваясь лишь формальными данными, предоставленными ответчиком.
Таким образом, парадокс ситуации очевиден: суд выигран, решение суда есть, но исполнительная система, вместо того чтобы обеспечить его исполнение, превратила победу истцов в бессмысленную формальность, оставив проблему нерешённой и продолжая игнорировать нарушения, совершаемые Чумаковым. Подробнее об этой истории читайте на сайте у наших коллег «Аргументы недели». Больше фото и видео в телеграм-канале «Журналистские расследования«.
