Шота ГОРГАДЗЕ: «Нам никто не помешает добиться справедливости»

Известный московский адвокат Шота Олегович Горгадзе — член Ассоциации юристов России, председатель Общественной палаты Московской области, учредитель ОНФ в Московской области за 18 лет работы в юриспруденции много раз брался и выигрывал дела и в Краснодарском крае. Сейчас он защищает права жителей станицы Нововеличковской Динского района в их противостоянии с ОАО «Воронцовское». Крестьяне считают ОАО «Воронцовское» причастным к рейдерским захватам почти семи тысяч гектаров кубанского чернозема, обрабатываемых СПК «Колос». Доказательства у адвоката на руках. Теперь дело за судом.

Об объективности судебной системы, земельных спорах на Кубани и секретах профессионального успеха наш разговор с Шотой Горгадзе.

Самый справедливый суд

— Вы — опытный юрист, к вам обращаются люди из разных регионов России. Вам есть что и с чем сравнивать: разнится характер обращения людей к вам и работа судебной системы?

— Я в разное время вел дела в Краснодарском крае, поэтому специфика работы мне хорошо известна,— говорит Шота Олегович. — Характер обращений разнится: Кубань — житница страны, Черноморское и Азовское побережье, здесь плодородная земля, в которую палку воткни — дерево зацветет. Поэтому соблазнов — лакомых кусочков в виде земельных участков в вашем регионе намного больше, чем в других. Они и притягивают к себе внимание незаконопослушных граждан лучше любого магнита. Отсюда и большое количество земельных споров, которые зачастую усугубляются незаконными судебными решениями.

О том, что такая проблема в Краснодарском крае существует, говорил и губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев на представлении нового руководителя Арбитражного суда Краснодарского края Алексея Егорова. По словам руководителя края, борьба с рейдерским захватом земель должна стать одним из основных направлений совместной работы администрации региона и арбитражного суда.

Но земельные вопросы решает не только арбитражный суд — большая часть дел рассматривается районными судами и самим Краснодарским краевым судом, а здесь, судя по всему, есть определенные проблемы, которые надо вскрывать. И я полагаю, что посыл губернатора был всем судьям, на всех уровнях и во всех судебных инстанциях.

Среди судей есть люди высокопрофессиональные и добропорядочные, ставящие во главу угла интересы закона и прав граждан, а есть и другие, которые носят мантию исключительно для повышения своего материального благосостояния. Процент таких людей разнится в каждом регионе, в зависимости от политики руководства суда.

Краснодарский край выбивается из общей картины по стране. Точно знаю: на Кубани есть порядочные судьи. Недавно я защищал интересы потерпевшей стороны в громком уголовном деле по Каневскому сахарному заводу и столкнулся с принципиальностью судьи Каневского районного суда, который, несмотря на попытки оказать на него давление, вынес справедливый приговор.

Но истории бывают разные. Слышал, что есть высокие судебные чины, которые стоят за попытками рейдерских захватов, называют даже фамилию судьи, якобы состоящего в

родственных связях с высокопоставленными судейскими чинами, но я всегда был сторонником того, чтобы любое обвинение подтверждалось неоспоримыми доказательствами. Пока я не собираюсь озвучивать никаких фамилий — до тех пор, пока не будет веских доказательств ангажированности суда. Буду верить в правосудие, при этом изучая различные доказательства и факты, которые я получаю не только от рядовых граждан, но и от соответствующих структур федерального уровня.

— На Кубани целый клубок земельных противоречий, который власти не пытаются распутать, а сразу людей адресуют в суды, а там зачастую решения принимаются не в их пользу. Это говорит о необъективности суда или больше о неумении простых людей отстаивать свои права?

— Адвокат хорош не тогда, когда выигрывает дела в судах, а тогда, когда, защищая интересы своего доверителя на досудебных стадиях, не доводит дело до суда. Проводя параллель, то же самое можно сказать и о представителях власти: не тот представитель власти хорош, который ни во что не хочет вмешиваться и все отдает в руки правосудия, а тот, кто умеет выстроить работу с населением таким образом, чтобы люди еще до суда находили приемлемые решения своих вопросов.

Работая с крестьянами из СПК «Колос», могу выразить свое мнение, что местная власть Динского района дистанцировалась от них. Для меня это крайне удивительно, потому что за хозяйством, которое много лет было бюджетообразующим в этом муниципальном образовании, стоят порядка 640 жителей Нововеличковской, тружеников, а на моей встрече с пайщиками, состоявшейся на позапрошлой неделе в станичном Доме культуры, не было представителей местной власти. Слышал отговорку, что, мол, не пришли в ДК, потому что… там холодный зал.

Уверен: власть должна принимать максимально активное участие в жизни людей, ведь чиновники получают зарплату с наших налогов и одной фразой «идите в суд» снять с себя всякую ответственность за происходящее не могут. Не по-человечески это!

Но и люди должны повышать свою юридическую грамотность. Когда они будут знать, каким способом и какими возможностями можно решить вопрос в суде, они не пойдут на улицу, не будут митинговать. Все «тракторные марши» — от незнания закона и неумения защищать свои права.

Неудивительно, что крестьяне СПК «Колос» обратились с открытым письмом к Председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Лебедеву, требуя разобраться в деятельности конкретных судей Краснодарского краевого суда, которые, по их мнению, лишили их имущественных прав, действуя в интересах рейдеров — ОАО «Воронцовское». Кстати, Председатель Верховного Суда РФ В. Лебедев лично представлял нового руководителя Арбитражного суда Краснодарского края и смог лично услышать тезис губернатора края Кондратьева о том, что борьба с земельным рейдерством является первоочередной задачей судов и власти.

— Шота Олегович, вы участвовали во многих громких делах, в том числе и на Кубани, сейчас защищаете членов динского СПК «Колос». За счет чего хотите добиться успеха?

— За счет умения поэтапно и скрупулезно работать с материалами дела, проводить правовой анализ, собирать неопровержимую доказательную базу и работать в суде. Я никогда не был сторонником громких протестных акций. На мой взгляд, это крайняя мера, к которой возможно прибегнуть только после того, как уже исчерпаны другие законные способы восстановления справедливости. И тут хочу четко подразделить: есть восстановление справедливости — и решение вопроса. Мы не занимаемся решением

вопросов — мы восстанавливаем справедливость! Я — адвокат, который зарабатывает своей адвокатской практикой, но у меня есть принципы. И если бы я увидел, что правда и закон не на стороне моих клиентов, в частности СПК «Колос», то никогда бы не взялся за это дело. Только изучив материалы, позицию моих доверителей, могу с полной уверенностью сказать: в отношении них был нарушен закон, их права попраны грубейшим образом, и именно поэтому я буду защищать их до конца.

Удивляет, что до сих пор не услышал мнение ни одного высокого чиновника Краснодарского края, близостью с которыми хвастаются наши оппоненты, пытающиеся ущемить права крестьян СПК «Колос». На мой взгляд, только беспристрастное рассмотрение этого дела Краснодарским краевым судом, вынесение им справедливого решения могут расставить точки над «i» в вере или недоверии к судебной системе как Кубани, так и всей России. Ведь наше дело уже вышло за региональные рамки и, благодаря федеральным средствам массовой информации, стало общественно значимым.

Повторяю: у меня нет оснований сомневаться в беспристрастности судейского корпуса Краснодарского края. Тем более председатель суда Александр Чернов уже взял наше дело под свой личный контроль. Он — уважаемый юрист с многолетним стажем работы, надеюсь, что и члены президиума краевого суда смогут вынести законные решения и отменить явно незаконные решения судов апелляционной инстанции, которыми и воспользовались рейдеры для захвата собственности СПК «Колос» и пайщиков.

Знаю, что на председателя суда пытаются оказать давление те, кто ранее организовал вынесение незаконных судебных актов, которыми людей лишили их законных прав, но на то и существует судейская власть, чтобы не поддаваться никакому давлению, от кого бы оно ни исходило.

Мы пойдем до конца

— Крестьяне СПК «Колос» твердо верят, что вы поможете им отбиться от рейдеров. Вы встречались с людьми — что-то новое по делу услышали?

— Люди решительно настроены защитить свои законные интересы, готовы и не будут отступать, ведь речь идет об их праве работать на своей же земле, которого они были лишены, на мой взгляд, ввиду незаконных действий представителей ОАО «Воронцовское» и местной администрации.

СПК «Колос» — правопреемник колхоза-миллионера «Путь к коммунизму». Предприятие успешно развивалось, арендуя землю своих станичников, пока не пришли рейдеры из высоких кабинетов. Изначально они попытались сменить руководство СПК, а когда это не получилось, то нашли одного (!) собственника земельного пая (всего общедолевое имущество принадлежит более чем шестистам станичникам) — Пивовара, от имени которого подали иск в Динской районный суд о признании всех выделов незаконными. Основание иска — якобы пайщик несколько лет назад отсутствовал на собрании участников долевой собственности, на котором решались земельные вопросы.

Районный суд, досконально разобравшись в этом сфабрикованном иске, отказал в его удовлетворении, указав, что представители Пивовара присутствовали на собрании, но апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда отменяет это решение и признает все выделы земельных участков якобы проведенными с нарушением закона.

Получив это незаконное решение, рейдеры от имени Пивовара тут же подали заявление о проведении собрания пайщиков и передаче в аренду паевой земли новому арендатору — ОАО «Воронцовское».

Двадцать пятого октября 2013 года было проведено собрание, на котором люди

проголосовали за отказ предоставить землю в аренду ОАО «Воронцовское», о чем местной администрацией был составлен протокол.

— Но на этом дело не закончилось?

— Очередное собрание по инициативе воронцовских было организовано через неделю — 1 ноября 2013 года. Представитель администрации Петров с грубейшими нарушениями закона составил списки участников собрания, в которых указал не всех пайщиков (это шестьсот человек), а только 122 собственников, которые владели землей общей площадью всего 370 га (весь массив — 5000 га). Он же, Петров, отказался регистрировать всех прибывших на собрание законных собственников, грубо нарушая права людей. Когда возмущение крестьян дошло до предела, глава сельского поселения был вынужден прекратить собрание, о чем выдал крестьянам справку с гербовой печатью.

Но на этом история не закончилась. Через несколько дней пайщики СПК «Колос» узнали о том, что их земля площадью 5000 га на 15 лет передана в аренду ОАО «Воронцовское». Когда возмущенные жители начали выяснять, как это произошло, то оказалось, что местные чиновники Сергей Петров и Оксана Шамрай составили протокол собрания от 1 ноября, которое якобы состоялось, и подписали его. Из протокола следовало, что 23 пайщика проголосовали за передачу земли в аренду ОАО «Воронцовское».

Но позвольте! Как так может быть, что 23 пайщика, владевшие мизерным количеством земли, решили судьбу всего земельного участка в 5000 га. Кто и на каком основании лишил права шестисот человек распоряжаться своей собственностью, которая гарантирована Конституцией РФ?!

На основании сфабрикованного протокола якобы проведенного собрания государственный регистратор Динского района в нарушение своих же нормативных документов в рекордные три дня зарегистрировал договор аренды с ОАО «Воронцовское» и тем самым лишил сотни человек права работать на их же земле, полученной за годы тяжелого труда в колхозе.

Динской районный суд признал проведение собрания незаконным, но краевой суд отменил это решение и узаконил договор аренды с ОАО «Воронцовское». Более того, краевые судьи приплюсовывают к участкам, обозначенным в иске, новые, владельцы которых даже не подозревают о том, что рассматривается дело по их земле.

Вот и вся схема, согласно которой представители Краснодарского краевого суда росчерком пера лишили людей их собственности и на голом месте создали очаг социальной напряженности.

Чувствуя полную безнаказанность, воронцовские захватывают весь урожай, выращенный на полях силами СПК «Колос». Рейдеры так спешили, что озимая пшеница, соя и кукуруза продавались прямо с поля. Ущерб кооперативу составил порядка 150 миллионов рублей. Все обращения СПК «Колос» в краевую прокуратуру о привлечении к ответственности рейдеров остались без внимания.

Фактически отъем 5000 гектаров полей сельхозпредприятия, взявшего их в аренду у рядовых станичников,— лишь часть затянувшейся истории. Но беда не приходит одна: рейдерам приглянулся и второй участок земли СПК «Колос» — порядка 1,9 тысячи гектаров земель из фонда перераспределения.

Что они делают: от имени гражданки Грабко подают иск в Динской районный суд о признании договора аренды недействительным и передаче этой земли в аренду самой Грабко.

Дальше все идет по уже накатанной схеме: районный суд отказывает в иске, но Краснодарский краевой суд удовлетворяет иск Грабко.

Вот и вся история: сельхозпредприятие полностью лишено средств производства,

надежды на будущее, люди лишились рабочих мест. Ввиду того, что стало нечем кормить коров, молочное стадо идет под нож, гибнет социалка, которая держалась на СПК «Колос».

Большинство станичников поддерживают СПК «Колос» и его руководство в борьбе с рейдерами и их высокопоставленными покровителями. На руках у предприятия доверенности почти от 640 пайщиков. Большая заслуга руководства СПК «Колос» в том, что оно удержало людей от различных псевдополитических акций, не дало втянуть их в «марши трактористов».

— Такие попытки уже были?

— И не одна. На встречу с крестьянами, которую я проводил недавно, пришли люди с провокационными целями, в том числе и идеологи «тракторного марша», которые хотели политизировать наше мероприятие. Я объяснил, что провожу встречу со своими доверителями, чьи интересы защищаю в суде, поэтому никаких попыток политизировать историю не допущу. Моя позиция была поддержана собравшимися крестьянами.

Поражает в этом деле еще одно обстоятельство: полное равнодушие местной — динской администрации, которая фактически самоустранилась в решении проблем большого количества людей. Именно поэтому крестьяне СПК «Колос» вынуждены были обратиться к Председателю Государственной Думы РФ Вячеславу Володину с просьбой создать парламентскую комиссию для выяснения на месте проблем СПК «Колос».

В ближайшее время крестьяне будут на приеме в Государственной Думе и Совете Федерации.

Мне известно, что руководство страны дало поручение Генеральной прокуратуре РФ и МВД провести проверку по нарушениям земельного законодательства на Кубани. Для проверяющих мы готовим соответствующие документы, крестьяне намерены назвать имена всех, в том числе и представителей судейского корпуса, кто незаконно лишил их земли.

Сила в законе

— Шота Олегович, на ваш взгляд, каких законов не хватает сегодня?

— Законов достаточно — хромает законоприменительная практика. Каким бы выверенным ни был принятый закон, если он не будет исполняться, то останется лишь красиво написанным текстом, ничего общего не имеющим с происходящей действительностью. Хоть это и высокопарно звучит, но моя задача как адвоката и ваша — как журналиста — на своих поприщах претворять законы в жизнь. Почему я заговорил о журналистах? Представители вашей профессии несут на себе ответственный груз, потому что большое количество проблем, в том числе юридических, сегодня решается только после того, как, благодаря СМИ, дело получает общественную огласку.

Сегодня, защищая интересы пайщиков СПК «Колос», ясно вижу перспективы этого дела. Оно даже может повлиять на многие процессы, связанные с землей, в нашей стране. Ни для кого не секрет, что Президент России Владимир Путин делает акцент в работе на импортозамещении — привлекательности аграрного бизнеса. А в это время на Кубани — в житнице нашей страны на глазах у власти и правоохранительных органов бесчинствуют воронцовские рейдеры, прикрываясь явно незаконными судебными решениями. Этого допустить нельзя. Поэтому дело с СПК «Колос» может служить лакмусовой бумажкой для кубанского правосудия. Пора руководству Краснодарского краевого суда положить конец беззаконию. Если в случае с СПК «Колос» этого не произойдет, мы дойдем до Верховного Суда РФ.

— Многие считают, что адвокату требуется вдохновение для того, чтобы произвести хорошее впечатление и добиться положительного результата в суде. Вы с этим согласны?

— Адвокату прежде всего нужно быть профессионалом своего дела, любить свое дело и работать 48 часов в сутки. Показатель работы адвоката — количество выигранных дел и людей, которые ему доверяют свою судьбу. Это определенное мерило профессионализма адвоката.

— Сколько дел в вашем производстве? Как не разорваться, чтобы и дело качественно вести, и уложиться в сроки?

— Никогда количество дел не ставлю в ущерб качеству работы. Сейчас у меня в производстве более десятка дел, и я все успеваю. По СПК «Колос» со мной работает большая группа адвокатов, и мы доведем начатое дело до конца.

— Шота Олегович, оказывалось ли по работе на вас давление? В такие моменты приходилось поступаться принципами?

— Никогда не поступался принципами и всегда говорю: «Не пытайтесь меня запугивать». Пока я работаю адвокатом, буду соблюдать кодекс моральной этики. Никаких известных людей я не боюсь. В моей жизни был курьезный случай, когда однажды на меня попытались оказать давление, козыряя фамилией известного чиновника из федерального центра. Нужно было видеть выражение лица этого человека, когда я тут же позвонил этому чиновнику и спросил: «Тут твоим именем прикрываются — не хочешь поговорить?»

— Один киногерой говорил, что сила в правде, но правда у всех своя. Получается, что настоящую правду найти вообще нельзя?

— Сила юриста — в соблюдении законных прав граждан. Вот чистая правда! Я верил и продолжаю верить в закон. В победу своих доверителей из динского СПК «Колос». Вместе мы пойдем до конца. Тем более нет никакого спора хозяйствующих субъектов — есть мошеннические действия наших оппонентов, и мы это обязательно докажем.

Наталья ИВАНОВА

Фото Владимира СЕМЕНЦА