Элина Болдырева
После звонка на официальный номер Единого пункта отбора на военную службу по контракту в Москве люди на следующий день получали массовые звонки от частных рекрутеров, «кадровых агентств» и роботов-автодозвонщиков. Об этом пишет издание «Аргументы недели», ссылаясь на данные собственного расследования.
В редакцию обратились несколько граждан, столкнувшихся с одинаковой ситуацией: после звонка на официальный номер Единого пункта отбора на военную службу по контракту в Москве +7 495 539-24-81 им на следующий день начинали массово звонить неизвестные. В публикации говорится, что это были частные рекрутеры, «кадровые агентства» и роботы-автодозвонщики.
Издание описывает схему как «тёплые лиды» — так в среде продажи контактов называют людей, проявивших интерес к определённой теме. По версии авторов расследования, человек звонит на государственный номер, а затем его телефонный номер оказывается «на нелегальном цифровом аукционе».
Одна из историй, с которой началось расследование, произошла 21 июля 2026 года. Читатель позвонил по номеру, указанному на официальном портале contract.mos.ru. Свое имя он не раскрывает, а сам звонок, по словам издания, был деловым: он уточнял условия службы и никаких заявок не оставлял.
На следующий день ему стали звонить с разных номеров. «Мне звонили с разных номеров, — рассказывает он. — Оператор маркировал их как IP Kolchina O.P., IP Panferov, какие-то ООО «Цифра» и прочие. Предлагали контракты, обещали тыловые должности, выплаты, информацию о которых я больше нигде не видел. При этом дискредитировали официальные ресурсы: мол, там отправляют только в штурмовые подразделения, а мы устроим в теплое место».
По версии «Аргументов недели», номер героя «слили» парсинговые компании, которые занимаются автоматизированным сбором данных. Издание пишет, что такие организации ищут абонентов, проявивших интерес к теме, и после звонка или посещения сайта человек попадает в базу для обзвона.
Чтобы проверить эту версию, авторы связались с несколькими компаниями, предлагающими услуги парсинга. В материале приведены их ответы и расценки.
Mirdata, как указано в публикации, предлагала 500 номеров без обзвона за 50 тысяч рублей и с прозвоном — за 90 тысяч. Менеджер, по словам издания, сказал: «Сейчас достаточно высококонкурентная у вас ниша, часто обращаются», а на вопрос о государственных источниках, включая военкоматы, ответил: «Да, почему нет».
DMP.ONE, по данным статьи, заявила, что работает «со всеми крупными сотовыми операторами», включая МТС, «Мегафон» и «Билайн». Минимальный пакет, как пишет издание, стоит 72 тысячи рублей. Менеджер Анастасия, согласно публикации, сказала: «Если у вас есть желание каких-то ваших конкурентов дать — без проблем их тоже можем добавить».
Leads Solver, как сообщает издание, «активно и не стесняясь» предлагала услуги парсинга в сфере СВО и позиционировала их как добычу «лидов с сайта конкурентов».
В материале также говорится, что на сайтах подобных компаний часто размещают заявления о «законности» и «лицензиях РКН». При этом авторы пишут, что формально передача одного только номера телефона без имени и фамилии де-юре может не считаться разглашением персональных данных.
Издание объясняет, что парсинг строится на данных CDR — детализации звонков, а также на технологии DPI, которая анализирует сетевой трафик. По версии авторов, оператор может передавать массив номеров, которые звонили на определённый номер или заходили на конкретный сайт, а затем эти контакты попадают в колл-центры.
Дальше, как сказано в публикации, операторы обзванивают абонентов и предлагают им условия службы. Если человек подтверждает интерес, его контакт становится «лидом» и продаётся дороже.
Авторы материала считают особенно тревожным то, что объектом такой схемы становятся люди, которые решили заключить контракт и отправиться на СВО. В конце текста они отмечают, что, по их мнению, такие контакты могут использоваться и для информационного давления, например для рассылки демотивирующих сообщений.
В документах, оказавшихся в распоряжении редакции, подчёркивается, что сведения о лицах, желающих заключить контракт на СВО, должны охраняться государством наравне с государственной тайной. Масштаб проблемы, по мнению авторов, уже привлёк внимание экспертного сообщества.
Специалисты предлагают Роскомнадзору потребовать от операторов более внимательно относиться к передаче данных сторонним организациям. Также они считают необходимыми внеплановые проверки и предлагают в идеале объявить такую информацию «повышенной чувствительности».
В публикации говорится, что по включённому мобильному телефону в зоне боевых действий можно определить местоположение военнослужащего. Утверждается, что у противника есть иностранная аппаратура, с помощью которой можно вычислить человека с любой сим-картой.
Авторы материала пишут, что если боец, уже подписавший контракт, продолжает пользоваться тем же номером, по которому его нашли парсинговые компании, то противник получает координаты. Тогда любой звонок от родных и любое включение телефона может стать наводкой для атаки.
В материале также отмечается, что сбор и продажа данных о кандидатах на СВО, по оценке авторов, — это не только нарушение тайны переговоров и закона «О персональных данных», но и брешь в национальной безопасности.
