Доказать до суда невиновность человека

Адвокат Юрий Николаевич Коротченко является членом Краснодарской краевой коллегии адвокатов с 1999 года. За добросовестную и активную работу по защите прав и законных интересов граждан награжден Почетной грамотой Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. За многолетний добросовестный труд, большой вклад в правозащитную деятельность и высокий профессионализм награжден Почетной грамотой Адвокатской палаты Краснодарского края. За безупречную и продолжительную успешную работу по сложным делам, заслуги, высокое профессиональное мастерство в защите прав и свобод большого числа доверителей награжден медалью Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени.

Доказать до суда невиновность человека

Десять лет назад в отношении одного из руководителей структурных подразделений крупного предприятия с государственным капиталом было возбуждено уголовное дело. Ему вменялось злоупотребление полномочиями, причинившими вред организации. Ситуация разворачивалась стремительно, были выполнены все стандартные процедуры: допрос подозреваемого, проведение экспертизы, предъявление обвинения, допрос обвиняемого, применение меры пресечения, уведомление об окончании следствия. Руководителю грозил серьезный срок тюремного наказания и, конечно, полный крах карьеры.

За помощью обвиняемый обратился к адвокату. Расследование уголовного дела находилось уже на завершающемся этапе, когда адвокат подключился к защите своего доверителя. Фигуранту дела и его адвокату было обеспечено право знакомиться с материалами уголовного дела. Ситуация осложнялась тем, что следователь был полностью уверен в виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности, и казалось, ничто уже не сможет изменить это.

Опытный адвокат всегда очень скрупулезно и обстоятельно подходит к ознакомлению с уголовным делом, поскольку этот момент — доминанта всего уголовного судебного производства. Так было и в этом случае. Внимательно изучив все восемь томов уголовного дела и каждую его мельчайшую деталь, адвокат подготовил и представил следователю убедительные доводы того, что в основу обвинения положены неправильные выводы.

Так, один из выводов о виновности строился на неправильном понимании термина «сторнировать». Действия по сторнированию счета-фактуры следователь отождествлял с понятием «аннулировать», что совсем не одно и то же. Также следователь ошибочно полагал, что действия по сторнированию счета-фактуры привели к незаконному аннулированию имеющейся задолженности и умышленному искажению бухгалтерского учета. Для разъяснения этих понятий и их значений адвокату даже пришлось принести следователю большой юридический словарь.

Надо отдать должное уважение профессионализму следователя: он с помощью адвоката разобрался в тонкостях всех терминов в этом деле и пришел к выводу о невиновности человека, привлекаемого к уголовной ответственности. На ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела следователь ответил утвердительно, но сказал при этом, что год заканчивается и, чтобы не портить статистику, надо перенести принятие решения на начало следующего года.

Посоветовавшись с клиентом, адвокат дал следователю согласие. Действительно, зачем портить отчетность, ведь такие решения крайне редко принимаются самими следователями.

В начале следующего года дело было прекращено, клиент был полностью реабилитирован. Его карьера складывалась удачно, и в дальнейшем он пошел на повышение по служебной лестнице. Так помощь специалиста в области права помогла человеку сохранить доброе имя.

Умение адвоката добиться благоприятных последствий для своего клиента без судебного разбирательства является одним из важных показателей грамотной защиты по уголовному делу.

Элина БОРИСОВА