После 25 лет работы между основателями благотворительного фонда «Деметра» из Керчи стали возникать разногласия, которые переросли в череду судебных тяжб. Причиной тому стали нарушения, допущенные одним из бенефициаров при формировании нового состава правления.
Смену состава правления «Деметры» инициировал живущий за границей ученый, однако сделано это было в нарушение устава благотворительной организации и во вред интересам других учредителей. Вместе с тем Керченский городской суд встал на его сторону, однако, вынося решение, сам допустил непростительные огрехи.
Дело «Деметры», по нашему мнению, может быть связано с попыткой захвата активов Фонда. Во всяком случае именно так, как нам кажется, выглядят со стороны действия заокеанского учредителя и выступающих от его имени московских юристов. Суть в том, что в состав правления фонда по неожиданному настоянию Письменного были предложены новые кандидаты, не имеющие к нему отношения.
Порядок формирования нового состава был нарушен, поэтому учредители созвали новое собрание для избрания нового состава. Был сформирован новый состав правления, что в дальнейшем привело к конфликту двух составов: кто из них легитимный, а кто нет.
Показательно, что состав, инициированный учредителем, принялся выносить решения, в том числе позволяющие исключать кого угодно из состава учредителей фонда. А такое решение могло сыграть злую шутку с прежними компаньонами. Начались судебные разбирательств.
Интересно также, что Керченский горсуд почему-то проигнорировал уставные правила фонда и признал законными протоколы заседаний правления Письменного. И далее в истории начались странности, в том числе переписывание судом первой инстанции резолютивной части собственного решения.
Подробности этой истории читайте на портале «Югополис».
Фото: Pinterest
