Компания «Золотое правило» сообщила о крупнейшей победа в истории. Юристы компании сохранили клиенту 3,3 миллиарда рублей. Именно такую сумму хотели взыскать с доверителей «Золотого правила»– компании-должника, являющегося ведущим строительно-дорожно-ремонтным предприятием Краснодара с более чем 75-летней историей.
О крупнейшей в истории фирмы победе подробно рассказала Светлана Махненко, директор департамента защиты активов ООО Юридическая компания «Золотое правило». Она подчеркнула, что юристы компании неуклонно двигались к победе, вскрывая все новые и новые пласты засекреченных в основном деле документов предприятия -должника.
– Мы находили ценнейшие документы, подтверждающие нашу позицию! Когда судья скептически улыбался, клиент утирал испарину со лба, а цифры в 3,2 млрд вызывали головокружение, команда нашего департамента защиты активов продолжала наступление, – рассказала Светлана Махненко.
Представленный в заседание отзыв к отзыву и отзыву с приложением на 592 листа после изучения 40 томов дела дал свой результат, краснодарские юристы одержали впечатляющую победу, которую считают «абсолютным счастьем» для себя.
После победы в суде юристы «Золотого правила» раскрыли некоторые подробности громкого дела.
В отношении двух доверителей было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника – предприятия-банкрота. Должник – строительная фирма, подрядчик по некоторым из Олимпийских объектов. Сумма, которую хотели взыскать с доверителей, превышает 3,3 миллиарда рублей.
Юристами компании «Золотое правило» проведена колоссальная кропотливая работа по получению доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для привлечения к ответственности.
Изучено более 40 томов из банкротного дела.
Детально проанализированы все информационные сообщения и судебные акты, вынесенные в отношении должника, начиная с 2013 года.
Направлены различные запросы в органы государственной власти, полученные ответы укрепили позицию по делу.
Составлен отзыв более чем на 20 листов, в котором скрупулезно прописаны детали дела, причины и следствия, приведшие к банкротству должника.
В итоге в материалы обособленного спора поступили новые доказательства в объеме, превышающем 500 листов! Благодаря тщательной и продуманной работе удалось доказать отсутствие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности.
