К нашему постоянному Клиенту поступило исковое заявление гражданки К., требующей устранить недостатки жилого дома, приобретенного у него по договору
Несмотря на очевидную давность исковых требований, юристы нашей компании провели значительную работу по существу спора и установили, что за истекший период Истец не только многократно делала текущий ремонт, нарушение технологии проведения которого могли привести к обозначенным в иске последствиям, но и произвела переустройство входной группы, обустроила козырьки и навесы, которые изменили инсоляцию помещений в доме. Более того, такое переустройство изменило установленный изначально сток дождевых вод, что способствовало систематическому намоканию стены с наружной части дома.
Возражения на иск содержали в себе разгромную позицию со ссылками не только на положения Гражданского Кодекса РФ о договорах
Оценив все обстоятельства дела, включая наше заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Следует отметить, что юристы ООО Юридическая компания «Золотое правило» даже в тех делах, где пропуск срока исковой давности, казалось бы, очевиден, разрабатывают полноценную стратегию защиты по существу спора, во избежание фатальной ошибки: судом срок исчислен может быть иначе, а по существу требовании не оспорены, контрдоводы не доказаны, что позволит суду вынести решение не в пользу Клиента. Подобная некачественная правовая защита просто недопустима и для наших юристов немыслима!
В настоящий момент нами рассматривается вопрос о взыскании с истца судебных издержек нашего Клиента, поскольку обращение с явно и очевидно необоснованным иском повлекло для добросовестного продавца временные, денежные расходы и психологические неудобства.
Срок на предъявление претензий по качеству объекта купли-продажи – вечность
