Фермеры Краснодарского края продолжают при поддержке ОНФ отстаивать свои права в судах Краснодарского края. Очередная победа в суде сохранила за фермером Василием Садиловским из Ленинградского района право на урожай, выращенный им на землях на которые претендует ООО «АгроКомплекс», базирующийся в этом районе. В иске, инициированном пайщиками, передавших свои земли в аренду агрохолдингу, требовалось запретить фермеру любые уборочные работы на участках, принадлежащих другим пайщикам, которые предоставили свои участки в аренду фермеру. Эксперты ОНФ, к которым Садиловский обратился за помощью, не увидели юридических оснований лишать его урожая, с этой оценкой ситуации согласился и районный суд.
Фермер Василий Садиловский оказался пострадавшей стороной в истории противостояния ООО «АгроКомплекс» и долевых собственников из станицы Новоплатнировская.
В 2009 г. из земельного участка площадью около 1 000 га, находившегося в общей долевой собственности, дольщиками были произведены выделы двух земельных участков общей площадью около 180 га. Позднее совершенные выделы были признаны незаконными по иску дольщиков, сотрудничающих с агрохолдингом, и, как следствие, недействительными были признаны и договоры аренды выделенных земельных участков, заключенные в пользу Василия Садиловского.
Но и этого оказалось мало: пайщики, представляющие интересы агрохолдинга предъявили к фермеру иск, которым пытались лишить его права на урожай, выращенный им на спорных земельных участках.
Эксперты Народного фронта, к которым Василий Садиловский обратился за помощью, признали, что не видят юридических оснований лишать фермера урожая: по закону, до уборки урожая аренда земель сельскохозяйственного назначения не прекращается. Кроме того, он понес затраты на посев, и в любом случае они должны быть компенсированы, а не просто преподнесены в подарок новым претендентам на землю.
Иск должен был рассматриваться еще в августе, однако тогда истец под разными предлогами просил суд перенести заседание. В этот раз представитель истца снова не явился, сославшись на болезнь. Однако теперь это не помешало суду рассмотреть иск агрохолдинга и отказать в его удовлетворении.
«То, что фермер сохранил свое право полностью собрать выращенный им урожай, — абсолютно логично и справедливо. Печальным является то, что такие очевидные вещи людям приходится доказывать в суде. Представители истца раз за разом пытались отсрочить принятие решения по их иску, что говорит о том, что они, вероятно, и сами прекрасно понимали слабость своей позиции, однако предпочли не отозвать иск, а просто тянуть время. Мы рады, что суд пресек эту попытку отобрать у крестьянина то, во что он вложил свои деньги и целый год усилий. Впереди у Василия Садиловского еще одно разбирательство – ему надо отбить от посягательств несколько долей, которые он успел приобрести в собственность, будучи арендатором этих земель: дольщик, лояльный агрохолдингу, потребовал перевода прав покупателя этих долей на себя. Но эксперты ОНФ считают, что правда на стороне фермера, так как истец пропустил срок исковой давности по этим требованиям, и продолжат оказывать правовую поддержку», — отметила член Центрального штаба ОНФ Наталья Костенко.
Напомним, в конце августа Ленинградский районный суд защитил земельные доли пайщиков другого земельного участка площадью 1 370 га из станицы Новоплатнировская от притязаний со стороны ООО «АгроКомплекс», признав договор аренды земельного участка между дольщиками и агрохолдингом недействительным и запретив ему проводить там посевные работы. Юридическую поддержку владельцам земельных долей также оказывали эксперты Народного фронта после того, как жители станицы в апреле рассказали о своей проблеме Наталье Костенко. Дольщики жаловались на то, что агрохолдинг находится в другом районе и не заинтересован в создании рабочих мест и развитии социальной инфраструктуры станицы. Также у пайщиков есть претензии к исполнению обязательств предприятия по договору. Однако их желание выделить свои доли из общей долевой собственности вылилось в судебные тяжбы с агрохолдингом, длившиеся с 2012 года.
